房屋租赁合同纠纷 （2020）沪01民申581号

鉴于涉案“股东会决议”之效力尚处于诉讼之中，故权国公司认为本案调解协议违反自愿原则或违反法律规定依据不足。综上，权国公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海权国特种泵业有限公司的再审申请。审判长　王　伟审判员　陶永信审判员　曹　延二〇二一年三月十六日书记员　刘　茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉

鉴于涉案“股东会决议”之效力尚处于诉讼之中，故权国公司认为本案调解协议违反自愿原则或违反法律规定依据不足。综上，权国公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海权国特种泵业有限公司的再审申请。审判长　王　伟审判员　陶永信审判员　曹　延二〇二一年三月十六日书记员　刘　茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申581号再审申请人（一审被告）：上海权国特种泵业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建贡路******。法定代表人：王煜泽，执行董事。委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。被申请人（一审原告）：上海风雷阀门集团有限公司，，住所地上海市金山区枫泾镇建贡路**法定代表人：顾国祥，执行董事。委托诉讼代理人：陆万林，上海金山区联诚法律服……