医疗损害责任纠纷 （2021）湘01民终5744号

公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点在于：一、湘雅二医院的诊疗行为是否存在过错，该过错与李某某死亡是否存在因果关系的问题；二、未行尸检的责任负担问题；三、赔偿金额的认定问题。现分述如下：一、关于湘雅二医院的诊疗行为是否存在过错的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，李冠群、孙巧云主张湘雅二医院在诊疗过程中存在用药、诊断错误以及未及时治疗、对患者病情估计不足等问题上存在医疗过错，而医疗行为是否存在过错，需要专业人员综合医疗方案、患者情况、治疗措施等情况进行专业判断，而根据本案各鉴定机构的受理情况和回函，本案关于诊疗行为的过错和因果关系问题缺乏鉴定依据。李冠群、孙巧云所称湘雅二医院负责对李某某进行治疗的医生缺乏临床经验，且修改、伪造病历的情况、病历不规范等理由均缺乏充分证据，现无充足的事实依据证明湘雅二医院的诊疗行为具有过错且与李某某的死亡存在因果关系。故一审法院对李冠群、孙巧云称湘雅二医院的诊疗行为具有过错的意见不予采纳。二、关于未行尸检的责任负担问题。《医疗事故处理条例》第十八条

公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点在于：一、湘雅二医院的诊疗行为是否存在过错，该过错与李某某死亡是否存在因果关系的问题；二、未行尸检的责任负担问题；三、赔偿金额的认定问题。现分述如下：一、关于湘雅二医院的诊疗行为是否存在过错的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，李冠群、孙巧云主张湘雅二医院在诊疗过程中存在用药、诊断错误以及未及时治疗、对患者病情估计不足等问题上存在医疗过错，而医疗行为是否存在过错，需要专业人员综合医疗方案、患者情况、治疗措施等情况进行专业判断，而根据本案各鉴定机构的受

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5744号上诉人（原审原告）：李冠群。委托诉讼代理人：许文静，湖南湘天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙巧云。委托诉讼代理人：许文静，湖南湘天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中南大学湘雅二医院，住所地长沙市芙蓉区人民中路139号。法定代表人：周智广，院长。委托诉讼代理人：钟鸣，男，1990年3月30日出生，土家族，住长沙市天心……