小额借款合同纠纷 (2019)云29民终1035号
裁判要旨
吉时与小贷公司与杨正斌、杨明元、董建、杨正菊签订的《借款合同》、《保证合同》主体适格,双方当事人的意思表示真实,合同内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定,属有效合同;依法成立的合同,受国家法律的保护,当事人均应严格履行自己的合同义务。吉时与小贷公司按合同约定向杨正斌发放贷款190000元,已履行合同义务;杨正斌、杨明元应按照合同约定归还吉时与小贷公司借款本金190000元及利息。由于杨正斌、杨明元未按照合同的约定偿还吉时与小贷公司借款本息,现吉时与小贷公司要求杨正斌、杨明元偿还借款本息的诉请,符合双方约定及法律规定,予以支持;同时,吉时与小贷公司要求利息、罚息以年利率24%标准计算的诉讼请求,不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,予以支持。董建、杨正菊自愿为杨正斌、杨明元向吉时与小贷公司借款190000元提供连带责任保证担保,董建、杨正菊应当对上述杨正斌、杨明元的债务承担连带清偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十
摘要
吉时与小贷公司与杨正斌、杨明元、董建、杨正菊签订的《借款合同》、《保证合同》主体适格,双方当事人的意思表示真实,合同内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定,属有效合同;依法成立的合同,受国家法律的保护,当事人均应严格履行自己的合同义务。吉时与小贷公司按合同约定向杨正斌发放贷款190000元,已履行合同义务;杨正斌、杨明元应按照合同约定归还吉时与小贷公司借款本金190000元及利息。由于杨正斌、杨明元未按照合同的约定偿还吉时与小贷公司借款本息,现吉时与小贷公司要求杨正斌、杨明元偿还借款本息的诉请,符合双方约定及法律规定,予以支持;同时,吉时与小贷公司要求利息、罚息以年利率24%标准计算的诉讼请
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终1035号上诉人(原审被告)杨正斌,男,1966年10月5日出生,汉族,住云南省大理白族自治州宾川县。上诉人(原审被告)杨明元,男,1989年7月29日出生,汉族,住云南省大理白族自治州宾川县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:刘洪升,云南兴宾律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)董建,男,1965年11月23日出生,……