不当得利纠纷 (2017)鄂28民终2253号
裁判要旨
被上诉人之父邓正交的工资转入上诉人张艳红的账户的事实原审被告张邦军与上诉人张艳红并不否认,转入时原审被告张邦军与上诉人张艳红当时系夫妻关系。转入后,除邓正交的兄弟代为领取了2000元,下余21000元至今未领,因此,原审被告张邦军与上诉人张艳红均有支付义务。虽然原审被告张邦军与上诉人张艳红已经离婚,且约定各自债务归各自偿还。但是该约定系张邦军与上诉人张艳红内部约定,不能对抗善意第三人,该款转入时原审被告张邦军与上诉人张艳红为夫妻关系,故仍应认定为夫妻共同债务。原审判令由原审被告张邦军与上诉人张艳红共同偿还并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,判处适当。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费325元由上诉人张艳红承担。本判决为终审判决。审判长 刘开平审判员 段 斌审判员 覃恩洲二〇一七年十二月五日书记员 刘继红谭学胜 更多数据:www.
摘要
被上诉人之父邓正交的工资转入上诉人张艳红的账户的事实原审被告张邦军与上诉人张艳红并不否认,转入时原审被告张邦军与上诉人张艳红当时系夫妻关系。转入后,除邓正交的兄弟代为领取了2000元,下余21000元至今未领,因此,原审被告张邦军与上诉人张艳红均有支付义务。虽然原审被告张邦军与上诉人张艳红已经离婚,且约定各自债务归各自偿还。但是该约定系张邦军与上诉人张艳红内部约定,不能对抗善意第三人,该款转入时原审被告张邦军与上诉人张艳红为夫妻关系,故仍应认定为夫妻共同债务。原审判令由原审被告张邦军与上诉人张艳红共同偿还并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,判处适当
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终2253号上诉人(原审被告):张艳红,女,生于1982年7月17日,汉族,农民,住湖北省巴东县。被上诉人(原审原告):邓丹丹,女,生于2002年1月11日,土家族,学生,住湖北省巴东县。法定代理人:向某,女,生于1965年8月2日,土家族,农民,住湖北省巴东县。被上诉人(原审原告):邓立林,女,生于1997年11月15日……