行政征收 （2019）内行终221号
裁判要旨
本案中，原告请求人民法院确认被告的房屋征收行为违法，而该房屋征收行为包含若干行政行为，经释明，原告最终确定其诉求为要求确认被告的房屋征收行为违法，包括房屋征收决定及催促腾退搬迁公告行为。 因征收行为包含一系列行政行为，如原告笼统地请求确认征收行为违法，属于诉讼请求不明确。 关于房屋征收决定，原告于景友认可于2013年收到赤松政决字[2013]第21号《赤峰市松山区人民政府房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书中明确记载被告于2011年12月12日作出赤松政发[2011]116号《赤峰市松山区人民政府关于北城棚户区改造房屋征收的决定》，决定对南起化肥街、北至松一街、东起阴河、西至京通铁路范围内的房屋实施征收，即原告自其收到补偿决定书之日起已经知道被诉征收决定的内容，而原告于2018年向本院提起诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，且无正当事由。 关于催促腾退搬迁公告行为，因公告并未对原告设定新的权利义务，属于过程性行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。 故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定驳回原告于景友
摘要
于景友与内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府行政征收二审行政裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行终221号上诉人(原审原告)于景友，男，1971年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被上诉人（原审被告）内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府。 法定代表人姜丛，区长。 上诉人于景友因诉内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府（以下简称松山区政府）行政征收一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2018）内04行初134号行政裁定，向本院提……