行政征收 （2018）内04行初134号
裁判要旨
本案中，原告请求人民法院确认被告的房屋征收行为违法，而该房屋征收行为包含若干行政行为，经释明，原告最终确定其诉求为要求确认被告的房屋征收行为违法，包括房屋征收决定及催促腾退搬迁公告行为。因征收行为包含一系列行政行为，如原告笼统地请求确认征收行为违法，属于诉讼请求不明确。关于房屋征收决定，原告于景友认可于2013年收到赤松政决字[2013]第21号《赤峰市松山区人民政府房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书中明确记载被告于2011年12月12日作出赤松政发[2011]116号《赤峰市松山区人民政府关于北城棚户区改造房屋征收的决定》，决定对南起化肥街、北至松一街、东起阴河、西至京通铁路范围内的房屋实施征收，即原告自其收到补偿决定书之日起已经知道被诉征收决定的内容，而原告于2018年向本院提起诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，且无正当事由。关于催促腾退搬迁公告行为，因公告并未对原告设定新的权利义务，属于过程性行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于景友的起
摘要
于景友与赤峰市松山区人民政府行政征收一审行政裁定书 行政征收
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2018）内04行初134号原告于景友，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人石彪，北京市中银律师事务所律师。被告赤峰市松山区人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街中段。法定代表人姜丛，系区长。委托代理人池影，赤峰市松山区……