行政征收 （2018）内04行初127号
裁判要旨
原告的诉讼请求有三项，第一项诉讼请求为撤销《赤峰市松山区人民政府征地通告》。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”，经查，《赤峰市松山区人民政府征地通告》是将征收主体、补偿依据、征收范围、被征收人注意事项等内容进行告知的行为，其本身并不对被征收人的权利义务产生实际影响，该行为不属于行政诉讼受案范围，故原告的该项诉讼请求依法应予驳回。关于原告的第二项诉讼请求“判令撤销征地补偿的铁架子140元每平方米的拆除费”，以及第三项诉讼请求“判令在强征过程中动用特警对待群众，公开作出道歉，承认错误，消除影响”，原告将该两项诉讼请求与第一项诉讼请求在同一诉讼中一并提起没有法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定：“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”，本案经当庭予以释明后，原告仍坚持其诉讼请求，故应驳回其起诉。并且，法院亦无权就铁架子的具体拆除费补偿标准直接进行撤销，该项诉讼请求亦不属于行政诉讼受案范围。同时，原告要求判令被告动用特警强
摘要
张志伟与赤峰市松山区人民政府土地行政征收一审行政裁定书 行政征收
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2018）内04行初127号原告张志伟，男，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告赤峰市松山区人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街中段。法定代表人姜丛，区长。委托代理人单继超，赤峰市松山区人民政府法制办工作人员。委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。……