买卖合同纠纷 （2016）鲁12民终438号

辽宁鞍矿建筑总公司山东分公司与徐艳伟事实上的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。徐艳伟认可辽宁鞍矿建筑总公司山东分公司截至到2013年11月23日还欠货款本金298827元，利息要求从2013年11月23日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算，是对自己权利的处分，结合桑立贵提供的发货单，予以认定。辽宁鞍矿建筑总公司虽对其有异议，但无相反证据予以推翻。徐艳伟将自己的合法债权转让给桑立贵，符合有关法律规定。辽宁鞍矿建筑总公司认为常小梅、杨晓明已经涉嫌合同诈骗罪，请求中止审理，将本案移送鞍山市公安局的意见，经查，被告对常小梅、杨晓明所涉嫌合同诈骗罪是否与本案是同一法律事实无证据证实，因此其请求中止审理，移送公安机关的意见，不予采纳。辽宁鞍矿建筑总公司山东分公司系买卖合同的当事人，且具备一定财产基础，同时是分公司，是辽宁鞍矿建筑总公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由辽宁鞍矿建筑总公司承担，因此应共同承担偿还义务。辽宁鞍矿建筑总公司山东分公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对自己不利的后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一

辽宁鞍矿建筑总公司山东分公司与徐艳伟事实上的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。徐艳伟认可辽宁鞍矿建筑总公司山东分公司截至到2013年11月23日还欠货款本金298827元，利息要求从2013年11月23日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算，是对自己权利的处分，结合桑立贵提供的发货单，予以认定。辽宁鞍矿建筑总公司虽对其有异议，但无相反证据予以推翻。徐艳伟将自己的合法债权转让给桑立贵，符合有关法律规定。辽宁鞍矿建筑总公司认为常小梅、杨晓明已经涉嫌合同诈骗罪，请求中止审理，将本案移送鞍山市公安局的意见，经查，被告对常小梅、杨晓明所涉嫌合同诈骗罪是否与本案是同一法律事实无证据

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁12民终438号上诉人（原审被告）：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区科技路26号。法定代表人：张成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝山，该公司职工。委托诉讼代理人：杜松，辽宁时运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑立贵。委托诉讼代理人：李忠孝，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。原审被告：辽宁鞍矿建筑总公司山东分公司，住所地……