合伙协议纠纷 （2016）豫17民终675号

本案争议焦点，原告要求解除原、被告双方签订的临时协议有无事实和法律依据？原、被告双方于2012年5月签订的《临时协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规禁止性的规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第六十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，原告认为原、被告双方签订的《临时协议》约定由双方共同承建正阳县第二小学综合楼，该综合楼建成并交付使用后，被告至今未履行出资义务，其行为表明不履行合伙的出资义务，符合《合同法》的规定的法定解除条件，但原告未提供相关证据证明其履行通知被告解除双方之间签订的《临时协议》的义务，故原告要求解除与被告之间签订的《临时协议》证据不足，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告要求解除与被告之间签订的《临时协议》的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李军承担。上诉人李军上诉称，被上诉人陈建红在双方约定的楼房已经建成的情况下未履行出资义务，符合合同法规定的解除条件，上诉人要求解除和被上诉人之间的临

本案争议焦点，原告要求解除原、被告双方签订的临时协议有无事实和法律依据？原、被告双方于2012年5月签订的《临时协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规禁止性的规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第六十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，原告认为原、被告双方签订的《临时协议》约定由双方共同承建正阳县第二小学综合楼，该综合楼建成并交付使用后，被告至今未履行出资义务，其行为表明不履行合伙的出资义务，符合《合同法》的规定的法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终675号上诉人（原审原告）李军，男，1975年3月13日出生，汉族。委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈建红，男，1971年9月29日出生，汉族。委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。上诉人李军因合伙协议纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正民重字第00027号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组……