金融借款合同纠纷 (2016)粤53民辖终16号

案号
(2016)粤53民辖终16号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省云浮市
裁判日期
2016-05-17

裁判要旨

中国农业银行股份有限公司罗定市支行与李江友、何桂满于2010年9月29日签订的《个人担保借款合同》第十一条、第二十一条约定,争议解决按诉讼方式执行,由贷款人住所地人民法院管辖。本案贷款人中国农业银行股份有限公司罗定市支行的住所地为罗定市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,中国农业银行股份有限公司罗定市支行与李江友何桂满签订的《个人担保借款合同》中协议约定管辖并不违反上述法律规定,也不违反级别管辖和专属管辖的规定,而本案贷款人中国农业银行股份有限公司罗定市支行的住所地为罗定市,故原审法院对本案享有管辖权。因此李江友提出的管辖权异议,理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定驳回李江友对本案管辖权提出的异议。李江友不服原审裁定,向本院提起上诉称:根据民诉法规定,本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为佛山市顺德区,因此,本案应由佛山市顺德区人民法院管辖

摘要

中国农业银行股份有限公司罗定市支行与李江友、何桂满于2010年9月29日签订的《个人担保借款合同》第十一条、第二十一条约定,争议解决按诉讼方式执行,由贷款人住所地人民法院管辖。本案贷款人中国农业银行股份有限公司罗定市支行的住所地为罗定市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,中国农业银行股份有限公司罗定市支行与李江友何桂满签订的《个人担保借款合同》中协议约定管辖并不违反上述法律规定,也不违反级

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤53民辖终16号上诉人(原审被告):李江友,男,1975年8月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地:广东省罗定市。负责人:邓荣忠,该行行长。原审被告:何桂满,男,1968年10月14日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人李江友因与被上诉人中国农业银行股份有限公司罗定市支行……