买卖合同纠纷 (2014)黄中法民二终字第00049号

案号
(2014)黄中法民二终字第00049号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2014-11-10

裁判要旨

本案是买卖合同纠纷。黄山天和胶业有限公司和上海赛康胶粘剂有限公司签订的《产品买卖合同》第八条约定“……如若发生争议,在卖方所在地法院起诉……”该合同已载明卖方单位黄山天和胶业有限公司的地址在黄山市徽州区循环经济园。双方关于管辖权的约定明确有效。黄山市徽州区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张其洲审 判 员  戴 勇代理审判员  黄继顺二〇一四年十一月十日书 记 员  韩旭慧附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 来源:百度

摘要

本案是买卖合同纠纷。黄山天和胶业有限公司和上海赛康胶粘剂有限公司签订的《产品买卖合同》第八条约定“……如若发生争议,在卖方所在地法院起诉……”该合同已载明卖方单位黄山天和胶业有限公司的地址在黄山市徽州区循环经济园。双方关于管辖权的约定明确有效。黄山市徽州区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张其洲审 判 员  戴 勇代理审判员  黄继顺二〇一四年十一月十日书 记 员  韩旭慧附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)黄中法民二终字第00049号上诉人(原审被告):上海赛康胶粘剂有限公司,组织机构代码55291368-0。法定代表人:李黎,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):黄山天和胶业有限公司,组织机构代码68496496-9。法定代表人:余金煌,该公司董事长。上诉人上海赛康胶粘剂有限公司因与被上诉人黄山天和胶业有限公司买卖合同纠纷一案,不服黄山市徽州区……