合伙协议纠纷 (2021)黑01民终1677号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”郭延林、滕延波、王金财三人签订的协议没有上述情形,未违反法律、行政法规的强制性规定,滕延波系完全行为能力人,其认可协议上的名字是本人书写的,故该协议有效。协议约定,如官司郭延林败诉,滕延波承担50,000元。经过哈尔滨市中级人民法院作出终审判决,郭延林败诉,向三益特色养殖场返还不当得利款105,000元,滕延波应当对协议确定义务承担相应责任。滕延波辩称中,称其签订协议一事不知情,当晚与郭延林一同喝酒,可能是醉酒后签订的,并辩称郭延林提交的证人证明签订协议的时间滕延波不在场,当时在姜成东的三益特色养殖场找姜成东执行拖欠的工程款。滕延波提交了法院的执行笔录予以证明,笔录的时间为签订协议当日的12时,与证人证明的时间9时有3个小时,不足以证明签订协议时滕延波不在场,滕延波亦未提交醉酒后签订协议的证据,故对滕延波签订协议不知情的辩解,法院不
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”郭延林、滕延波、王金财三人签订的协议没有上述情形,未违反法律、行政法规的强制性规定,滕延波系完全行为能力人,其认可协议上的名字是本人书写的,故该协议有效。协议约定,如官司郭延林败诉,滕延波承担50,000元。经过哈尔滨市中级人民法院作出终审判决,郭延林败诉,向三益特色养殖场返还不当得利款105,000元,滕延波应当对协议确定义务承担相应责任
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终1677号上诉人(一审原告、反诉被告):郭延林,男,1983年6月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人:王子臣,黑龙江明正律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告):滕延波,男,1979年12月30日生,汉族,无职业,住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人:田景荣,黑龙江嵘斗律师事务所律师。一审第三人:王金财,男,1……