隐私权纠纷 （2019）鲁06民终7145号

被上诉人融昌公司在其所有的办公电脑上安装超级眼电脑监控软件属于企业的自我管理行为，属于合法行为，是事实上的认定错误。被上诉人融昌公司没有告知上诉人修玉婵电脑使用管理的有关规定，上诉人修玉婵并不知道被上诉人融昌公司私自在其使用的电脑上安装监控软件，也不清楚自己的日常聊天信息会因该软件而被自动保存下来。被上诉人融昌公司未经上诉人修玉婵同意，私自安装监控软件并利用该软件自动保存上诉人修玉婵微信、QQ聊天信息的行为违法，给上诉人修玉婵造成巨大的精神压力，应予以赔偿。被上诉人融昌公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。修玉婵向一审法院起诉请求：1.确认融昌公司在修玉婵使用的电脑上私自安装超级眼电脑监控软件，并且监控修玉婵微信、QQ的行为侵犯隐私；2.判令融昌公司立即停止侵权、公开向修玉婵道歉，并赔偿修玉婵精神抚慰金10000元；3.判令融昌公司承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：修玉婵原系融昌公司的职工，2016年5月10日入职，在融昌公司从事销售工作，2017年8月份因个人原因辞职。修玉婵在职期间使用的办公电脑的所有权归融昌公司所有，融昌公司对修玉婵在职期

被上诉人融昌公司在其所有的办公电脑上安装超级眼电脑监控软件属于企业的自我管理行为，属于合法行为，是事实上的认定错误。被上诉人融昌公司没有告知上诉人修玉婵电脑使用管理的有关规定，上诉人修玉婵并不知道被上诉人融昌公司私自在其使用的电脑上安装监控软件，也不清楚自己的日常聊天信息会因该软件而被自动保存下来。被上诉人融昌公司未经上诉人修玉婵同意，私自安装监控软件并利用该软件自动保存上诉人修玉婵微信、QQ聊天信息的行为违法，给上诉人修玉婵造成巨大的精神压力，应予以赔偿。被上诉人融昌公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。修玉婵向一审法院起诉请求：1.确认融昌公司在修玉婵使

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7145号上诉人（原审原告）：修玉婵，女，1986年3月7日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕苹，广东瀛双律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海阳市融昌塑编包装有限公司。住所地：山东省海阳工业园香港街。法定代表人：邢书浩，该公司经理。委托诉讼代理人：孙秀虎，山东孚元律……