消除危险纠纷 （2017）冀01民终2872号

按照物权法的基本原理，除了无主财产外，只要有物存在，就必然存在物权。就违章建筑而言，在被拆除前，已经被违章建筑的业主实际控制着，违章建筑的业主享有着对该违章建筑的实际控制、占有和支配的权利。《中华人民共和国土地管理法》第七十一条、第八十三条规定，违章建筑由县级以上土地管理部门作出处罚，限期拆除拒不拆除的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。因此公民个人或其他机关、单位擅自拆除或毁损违章建筑属违法行为，应当承担赔偿责任。《物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，不管原告房屋是否是违法建筑，原告作为房屋的实际占有人享有要求侵害方停止侵害、赔偿损失的民事权利，故对被告“原告房屋属违法建筑，无权向原告主张权利”的抗辩理由不予支持。结合原告房屋的损失数额及双方责任的大小，认定原告负次要责任应承担房屋损失的30%，被告西羊市村委会负主要责任应承担房屋损失的70%。被告西羊市村委会所挖河坑对原告房屋存在安全隐患，应停止侵害，消除危险。原审判决：

按照物权法的基本原理，除了无主财产外，只要有物存在，就必然存在物权。就违章建筑而言，在被拆除前，已经被违章建筑的业主实际控制着，违章建筑的业主享有着对该违章建筑的实际控制、占有和支配的权利。《中华人民共和国土地管理法》第七十一条、第八十三条规定，违章建筑由县级以上土地管理部门作出处罚，限期拆除拒不拆除的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。因此公民个人或其他机关、单位擅自拆除或毁损违章建筑属违法行为，应当承担赔偿责任。《物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或妨害造成损害的，占有人有权

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2872号上诉人（原审被告）：石家庄市栾城区楼底镇西羊市村民委员会。法定代表人：王新利，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：焦彦飞，北京市君创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书信，男，1962年6月21日生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：张书辉，男，1957年11月25日生，汉族，住石家庄市栾城区，系被上诉人的哥哥。……