所有权纠纷 （2021）浙05民终503号

“此项权利属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉”是毫无法律依据的。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十五条明确规定“违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的，或者因结婚男方到女方住所落户，侵害男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。”另《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”而本案完全符合，故一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回陈燕的起诉是完全错误的，应该依法审理。 小岙村民小组辩称，本案涉及的是6%留用地的租金及征地款出借利息和村民小组集体收益权，该分配款属于小岙村民小组集体经济组织自治范围，不属于法院受案范围，一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院支持一审裁定。

“此项权利属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉”是毫无法律依据的。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十五条明确规定“违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的，或者因结婚男方到女方住所落户，侵害男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。”另《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终503号 上诉人（原审原告）：陈燕，女，1975年10月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘健慧，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：递铺街道长乐社区小岙村民小组，住所地安吉县递铺街道长乐社区。 负责人：陈根法，系村民小组组长。 委托诉讼代理人：诸德余，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 上诉人陈燕因与被上诉……