赡养纠纷 （2016）苏05民终7740号

根据我国老年人权益保障法的相关规定，老年人的子女应当关心和照料老人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案陈某自2013年8月30日身患××以来，自理能力降低，现已年近八旬，年老体弱，其自有收入已不足以维持其生活、常规治疗和护理，其子女理应根据老人的实际开销，适当贴补，履行经济上供养的赡养义务。对此，一审法院根据陈某的收入、实际需求与可能开销、子女的收入消费水平，酌情确定张某甲、张某乙、张某丙、张某丁自陈某起诉时2016年2月起每人每月支付陈某赡养费260元。关于陈某主张的2013年9月10日至2016年1月的赡养费，考虑陈某的收入、实际开销、该期间的生活状态，一审法院不再予以支持。关于陈某提出的其2013年8月30日至9月9日住院期间医疗费、住院伙食补助费以及2013年至今的门诊医疗费，该费用系陈某因病实际开销，但已由陈某实际支付，一审法院酌情确定由张某甲、张某乙、张某丙、张某丁分别补贴600元。综上，一审法院依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第四十五条第一款之规定，判决：一、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁自2

根据我国老年人权益保障法的相关规定，老年人的子女应当关心和照料老人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案陈某自2013年8月30日身患××以来，自理能力降低，现已年近八旬，年老体弱，其自有收入已不足以维持其生活、常规治疗和护理，其子女理应根据老人的实际开销，适当贴补，履行经济上供养的赡养义务。对此，一审法院根据陈某的收入、实际需求与可能开销、子女的收入消费水平，酌情确定张某甲、张某乙、张某丙、张某丁自陈某起诉时2016年2月起每人每月支付陈某赡养费260元。关于陈某主张的2013年9月10日至2016年1月的赡养费，考虑陈某的收入、实际开销、该期间的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7740号上诉人（原审原告）：陈某。委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。委托诉讼代理人：户瑞奇，江苏执着律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某甲。被上诉人（原审被告）：张某乙。被上诉人（原审被告）：张某丙。被上诉人（原审被告）：张某丁。上诉人陈某因与被上诉人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养纠纷一案，不服苏州市姑苏区人……