追偿权纠纷 （2016）苏04民终1298号

柯诺木业公司及案外人柯诺地板公司与申锐服务所于2010年1月14日签订劳务派遣协议，该派遣协议对履行期限的约定为：协议期满，双方若无异议，期限顺延。虽然申锐服务所曾以现单位资质不符以及公司名称变更为由向柯诺木业公司提出重新签订劳务派遣协议，但双方并未重新签订劳务派遣协议。案外人领航公司或申锐服务所若认为重新签订合同对其具有重要影响，在完全具备重新签订合同的条件下，并未采取促成重签合同的积极行为。申锐服务所工商登记的营业范围包含境内劳务派遣服务且该单位属于正常经营状态，故柯诺木业公司与申锐服务所签订的劳务派遣协议仍对双方具有约束力。虽然张某的年龄不符合双方派遣协议中的约定，但柯诺木业公司并未提出更换且继续接受张某提供的劳务，申锐服务所并未提出撤回且继续接受柯诺木业公司支付的相应管理费，柯诺木业公司及申锐服务所均通过张某的劳务而获益。张某在工作场所死亡，柯诺木业公司及申锐服务所作为共同的赔偿主体并无不当。柯诺木业公司与申锐服务所签订的劳务派遣协议中对派驻管理人员费用的约定为2000元/月，双方各半承担；用工单位支付给孙成林的岗位工资为1000元/月；工资明细中孙成林备注的岗位名称为“申锐劳

柯诺木业公司及案外人柯诺地板公司与申锐服务所于2010年1月14日签订劳务派遣协议，该派遣协议对履行期限的约定为：协议期满，双方若无异议，期限顺延。虽然申锐服务所曾以现单位资质不符以及公司名称变更为由向柯诺木业公司提出重新签订劳务派遣协议，但双方并未重新签订劳务派遣协议。案外人领航公司或申锐服务所若认为重新签订合同对其具有重要影响，在完全具备重新签订合同的条件下，并未采取促成重签合同的积极行为。申锐服务所工商登记的营业范围包含境内劳务派遣服务且该单位属于正常经营状态，故柯诺木业公司与申锐服务所签订的劳务派遣协议仍对双方具有约束力。虽然张某的年龄不符合双方派遣协议中的约定，但柯诺木业公司并未提出

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1298号上诉人（原审被告）常州申锐人力资源开发服务所，住所地江苏省常州市新北区黄山路217号9008室。诉讼代表人刘宏伟，该服务所投资人。委托代理人丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柯诺（江苏）木业有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市丹阳经济开发区新港路2号。法定代表人张国宪，该公司董事长。委托代理人徐峰，上海市康昕律……