财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终1065号

本案中，周超提供了《道路交通事故认定书》，且长宁市政中心证实周超在事发后不久就前往该中心交涉赔偿事宜，据此可以认定周超所有的上述车辆受损结果与在事发路段窨井未盖窨井盖之间存因果关系。长宁市政中心、永达养护公司未提供充分证据佐证事发时事发地窨井盖未脱离窨井的事实。另，永达养护公司自认窨井盖无锁扣且主张窨井盖系暴雨超37MM造成脱离窨井的事实，并无充分证据佐证。根据规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。事发时，事发地系永达养护公司通过公开招标取得养护的路段，该公司作为负有养护义务的管理人，未提供足以证明自己无过错的证据，根据上述规定，该公司理应承担赔偿责任。长宁市政中心通过招标，将事发路段委托永达养护公司养护，长宁市政中心未对事发路段进行养护。故本案中，长宁市政中心对事发路段不负有养护义务，因窨井未盖窨井盖导致的损害后果不应由长宁市政中心承担。故对于周超要求长宁市政中心承担连带赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。周超作为具有完全民事行为能力的自然人，对驾驶路段状况未尽到合理的注意义务，理应对自身车辆的损失承担一定的责任。综上，一审法院根据各方当事人

本案中，周超提供了《道路交通事故认定书》，且长宁市政中心证实周超在事发后不久就前往该中心交涉赔偿事宜，据此可以认定周超所有的上述车辆受损结果与在事发路段窨井未盖窨井盖之间存因果关系。长宁市政中心、永达养护公司未提供充分证据佐证事发时事发地窨井盖未脱离窨井的事实。另，永达养护公司自认窨井盖无锁扣且主张窨井盖系暴雨超37MM造成脱离窨井的事实，并无充分证据佐证。根据规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。事发时，事发地系永达养护公司通过公开招标取得养护的路段，该公司作为负有养护义务的管理人，未提供足以证明自己无过错的证据，根据上述规定，该公司理应承担赔偿责

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1065号上诉人（原审被告）：上海永达市政建设养护工程有限公司，住所地上海市长宁区中山西路1410弄25号。法定代表人：刘智晖，董事长。委托诉讼代理人：刘险峰，上海显栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周超，男，1986年6月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郭锋，上海远业律师事务所律师。原审被告：上海市长宁区市政工程……