案外人执行异议之诉 （2019）鄂08民终936号

一、易庭玉是鑫星公司的实际出资人和隐名股东，其股权由李鑫代持。本案中，鑫星公司拟增资扩股时，易庭玉与鑫星公司法人李鑫达成了入股协议。双方约定，李鑫代理易庭玉将其出资100万元入股鑫星公司，股份所获收益归易庭玉所有。易庭玉于2010年11月22日将100万元出资转入李鑫帐户，鑫星公司于2010年12月30日为易庭玉出具100万股金收据。虽然书面“入股协议”在王希理申请执行期间补签，但该入股协议无法律、行政法规规定的无效情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一、二款的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立委托持股合同，无法律、行政法规规定的无效情形的，合同有效，双方因投资权益归属发生争议的，应当支持实际出资人关于投资权益的主张。故易庭玉对鑫星公司享有与100万元出资对应的股东实体权益。二、关于王希理是否明知李鑫代持易庭玉股份。易庭玉一审提交了三份会议纪要证明该事实，经审查，这三份会议纪要内容连贯、相互吻合，会议记录人李庆、周春燕均出庭证明纪要属实，其中2017年7月6日会议纪要有王希理本人的签名，故这三份会议纪要具有证明效力。结合

一、易庭玉是鑫星公司的实际出资人和隐名股东，其股权由李鑫代持。本案中，鑫星公司拟增资扩股时，易庭玉与鑫星公司法人李鑫达成了入股协议。双方约定，李鑫代理易庭玉将其出资100万元入股鑫星公司，股份所获收益归易庭玉所有。易庭玉于2010年11月22日将100万元出资转入李鑫帐户，鑫星公司于2010年12月30日为易庭玉出具100万股金收据。虽然书面“入股协议”在王希理申请执行期间补签，但该入股协议无法律、行政法规规定的无效情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一、二款的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立委托持股合同，无法律、行政法规规定

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终936号上诉人（原审原告）：易庭玉，男，1956年9月10日出生，汉族，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：郭静，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王希理，男，1962年7月1日出生，汉族，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：孙昊，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆门鑫星能源开发有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区白庙……