买卖合同纠纷 （2021）冀05民终711号

李元敏以被告鑫海邢台分公司的名义与原告签订买卖合同，虽然未持有被告鑫海邢台分公司的书面授权委托书，但其使用被告鑫海邢台分公司公章的行为，经过被告鑫海邢台分公司实际负责人谢之华同意，有李元敏在邢台市派出所的询问笔录为证。二被告辩称李元敏加盖的公司公章系伪造，经鉴定公章系真实的。另外，原告按照合同约定履行了供应商品混凝土的义务，其提交的供货单有合同指定的收料员王翠欣签字确认，结算单及询证函有合同指定的刘淑华签字确认，被告鑫海邢台分公司辩称合同没有实际履行，理据不足，不予支持。综上，原告有理由相信李元敏有权代表被告鑫海邢台分公司与其签订《商品混凝土供应合同》，故原告与被告鑫海邢台分公司之间的买卖合同关系成立，原告按照约定履行了供货义务，被告鑫海邢台分公司应当按照约定支付相应货款，但其一直未付清货款，其行为构成违约。被告鑫海邢台分公司应当支付拖欠原告商品混凝土款450190元。关于违约金，虽然原告主张自2019年12月10日起按照每日欠款金额的千分之一支付违约金直至欠款实际付清之日止，少于合同约定，被告鑫海公司仍然认为违约金明显过高，要求调整。该院认为，原告主张的违约金高于按照全国银行间同业拆

李元敏以被告鑫海邢台分公司的名义与原告签订买卖合同，虽然未持有被告鑫海邢台分公司的书面授权委托书，但其使用被告鑫海邢台分公司公章的行为，经过被告鑫海邢台分公司实际负责人谢之华同意，有李元敏在邢台市派出所的询问笔录为证。二被告辩称李元敏加盖的公司公章系伪造，经鉴定公章系真实的。另外，原告按照合同约定履行了供应商品混凝土的义务，其提交的供货单有合同指定的收料员王翠欣签字确认，结算单及询证函有合同指定的刘淑华签字确认，被告鑫海邢台分公司辩称合同没有实际履行，理据不足，不予支持。综上，原告有理由相信李元敏有权代表被告鑫海邢台分公司与其签订《商品混凝土供应合同》，故原告与被告鑫海邢台分公司之间的买卖合同

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终711号 上诉人（原审被告）：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市襄都区中兴东大街世贸天街5号楼19层22号。 负责人：赵国群，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞娜，河北周行律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省黄冈……