金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终5076号

原告与被告大连三丰换热器有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。合同签订后，原告依约向被告履行了出借款项的义务，被告大连三丰换热器有限公司未按约偿还本息，应当承担继续偿还本息的义务，并按照合同约定承担违约责任。故，原告要求被告大连三丰换热器有限公司按照《人民币流动资金贷款合同》的约定偿还剩余借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，具有事实基础，符合法律规定，予以支持。关于原告要求确认原告对于被告王常在名下位于大连瓦房店市松树镇工农街36-1号、36-2号、36-3号、36-4号、36-5号、36-6号、36-7号、36-8号、36-9号、36-10号、36-11号、36-12号、36-13号、36-14号、36-15号、36-16号、36-17号、36-18号、36-19号、36-20号、36-21号、36-22号的22套不动产和位于瓦房店市文兰办事处西长春路一段466号3单元11层2号的房屋享有抵押权，并对该不动产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，原告与被告王常在签署了

原告与被告大连三丰换热器有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。合同签订后，原告依约向被告履行了出借款项的义务，被告大连三丰换热器有限公司未按约偿还本息，应当承担继续偿还本息的义务，并按照合同约定承担违约责任。故，原告要求被告大连三丰换热器有限公司按照《人民币流动资金贷款合同》的约定偿还剩余借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，具有事实基础，符合法律规定，予以支持。关于原告要求确认原告对于被告王常在名下位于大连瓦房店市松树镇工农街36-1号、36-2号、36-3号、36-4号、36-5号、36-6号、3

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5076号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路**。负责人：单晓艳，该行行长。委托诉讼代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油（瓦房店）赵屯加油站，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。投资人：王媛辉，女……