合同纠纷 （2018）冀04民终150号
裁判要旨
建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告为被告按合同约定建设了工程，因原告未有建设资质，与被告招贤小学签订的建设工程合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告建设的工程已经竣工，并交付被告招贤小学使用，原告请求被告支付工程款，符合法律规定，扣除被告已支付原告40万元，被告招贤小学还应按工程的决算数额支付原告193116.81元工程款。其余工程款虽然原告和二被告签字盖章，被告庭审中提出异议，因该工程款显示为工程预算款，不是决算款，待该工程款经相关部门鉴定后，原告另行主张权利。原告请求被告招贤村委会支付工程款，因招贤村委会与招贤小学是两个不同的独立单位，其小学不是招贤村委会的下属企业，招贤小学仅是在招贤村委会行政管辖区内，虽村委会在欠原告工程款中履行了一定的手续，因原告建设的工程系招贤小学的房屋，不是该村委会的房产，合同的相对方为招贤小学，村委会不是合同的相对义务人，故原告请求被告招贤村委会支付工程价款，本
摘要
王贵所、武安市康二城镇招贤村村民委员会建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终150号 上诉人（原审原告）：王贵所，男，出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武安市康二城镇招贤村村民委员会，住所地武安市康二城镇招贤村内。 法定代表人：张军山，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱建芳，武安市中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李巨宝，武安市……