民间借贷纠纷 （2016）桂14民终344号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。同时，《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》（（2014）民一他字第10号）认为，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。债权人黄辉就梁凤孙与邓旭升夫妻婚姻关系存续期间邓旭升以个人名义借款主张债权，请求梁凤孙、邓旭升夫妻共同偿还，依上述规定，梁凤孙主张系邓旭升个人债务，该借款非用于夫妻共同生活，其应承担举证责任，因其提供的证据，不能证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。故邓旭升向黄辉的借款应按梁凤孙、邓旭升夫妻共同债务处理。梁凤孙应对邓旭升的借款负连带偿还责任。邓旭升抗辩主张其仅向黄辉借款35000元，因其未能提供证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，梁凤孙的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。同时，《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》（（2014）民一他字第10号）认为，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。债权人黄辉就梁凤孙与邓旭升夫妻婚姻关系存续期间邓旭升以个人名义借款主张债权，请求梁凤孙、邓旭升夫妻共同偿还，依上述规

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终344号上诉人（一审被告）梁凤孙，女，1956年8月30日出生，汉族，退休职工，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人梁增伟，男，无固定职业，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。被上诉人（一审原告）黄辉，男，1961年11月20日出生，壮族，干部，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。……