追偿权纠纷 （2019）豫03民终4767号

原判决认定事实不清、程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤销的裁定除外。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条规定:“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”。本案中，虽上诉人洛阳金财投资担保有限公司在河南省洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初3208号案件审理中撤回对河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司、孙小青的起诉，但其并未明确表示放弃对河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司、孙小青的实体权利，洛阳金财投资担保有限公司在(2016)豫0311民初3208号案件判决生效后，另案起诉河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司、孙小青行使追偿权并无不当，也不违反“一事不再理”和“既判力”的法理。因此，原审法院以洛阳金财投资担保有限公司本次诉讼构成重复起诉，驳回其诉讼请求，属于程序违法，本案应进一步进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

原判决认定事实不清、程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤销的裁定除外。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条规定:“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”。本案中，虽上诉人洛阳金财投资担保有限公司在河南省洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初3208号案件审理中撤回对河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司、孙小青的起诉，但其并未明确表示放弃对河南鑫石

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终4767号上诉人（原审原告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健，该公司董事。委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司。住所。住所地河南省洛阳市瀍河区工业园区div>法定代表人：孙小青。被上诉人（原审被告）：孙小……