民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终5026号
裁判要旨
本案争议的焦点是二被告借原告的款,还是王某借二被告的款,为还款向原告借款偿还其欠被告的款。本案中,是原告将款打给被告账户,而王某也承认是被告倪苏香借原告款,原告认可被告已付100000元,被告现欠原告3500000元。因此,原告请求被告付还本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。而被告主张,是王某欠被告倪苏香的款,王某为还欠款向原告借款,并提供王某的借款合同及收到条。一审法院认为,被告的主张与原告所诉不是同一法律关系,可另案处理。因二被告是夫妻关系,依照法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定,一审法院于2019年1月30日判决:被告倪苏香、李宗海于判决生效后三十日内付给原告欠款3500000元,利息按年利率24%,自2015年7月13日至被告实际支付之日止支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35
摘要
本案争议的焦点是二被告借原告的款,还是王某借二被告的款,为还款向原告借款偿还其欠被告的款。本案中,是原告将款打给被告账户,而王某也承认是被告倪苏香借原告款,原告认可被告已付100000元,被告现欠原告3500000元。因此,原告请求被告付还本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。而被告主张,是王某欠被告倪苏香的款,王某为还欠款向原告借款,并提供王某的借款合同及收到条。一审法院认为,被告的主张与原告所诉不是同一法律关系,可另案处理。因二被告是夫妻关系,依照法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5026号上诉人(原审被告):倪苏香,女,1965年12月24日出生,汉族,农民,住海阳市。上诉人(原审被告):李宗海,男,1967年11月16日出生,汉族,农民,住海阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人:张德山、包凯式,山东息相通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海阳市永盛建筑有限公司。住所地:海阳市工业园区南京街22号。法定代表人……