装饰装修合同纠纷 （2019）苏0508民初7060号
裁判要旨
乐栈公司与吴建良之间成立有效的装饰装修合同关系，乐栈公司出具对账单确认结欠吴建良600693.50元装修款未予支付，吴建良自认其自行维权实现100000元债权，并持对账单向乐栈公司主张剩余未结清款项500693.50元，符合法律规定，本院予以支持；乐栈公司抗辩称其在对账单中金额计算错误，与其盖章确认的事实不符，本院难以采信。 根据双方合同约定，乐栈公司应在工程完工三个月后的月底结清装修款，故案涉对账单载明的2018年8月之前的装修款的支付期限在双方2019年1月底对账时均已届满，乐栈公司未能按约履行已经违约，吴建良现要求乐栈公司自对账次日赔偿利息损失，符合法律规定且其主张的年利率6%的赔偿标准并无不当，本院予以支持；至于2018年12月25870元、2019年1月30250元，根据吴建良自认的合同约定支付时间，该两笔款项支付时间为期限为2019年3月31日前、2019年4月30日前，故吴建良仅得分别自2019年4月1日起、2019年5月1日起主张该两笔款项的利息损失。 关于信联达公司应当承担的责任。 信联达公司系乐栈公司的唯一股东，现未能提供证据证明其与乐栈公司的财务独立分开，根据公
摘要
吴建良与苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司等装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初7060号 原告：吴建良，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：罗圣亮，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳婧，江苏姑苏律师事务所实习律师。 被告：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。 法定代表人：马志敏，执行董事。 被告：苏州信联达房地产经纪有限公司，住所地苏州市苏站路584……