排除妨害纠纷 （2015）连民终字第0227号

赵强申请对老房翻建并扩建，应当经过合法的审批程序，现其建房申请尚在审批过程中，也未进行公示，故赵强翻建、扩建房屋尚不具备条件，其可待审批并公示后，再行主张权利。原审法院遂判决：驳回赵强的诉讼请求。上诉人赵强不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，判决结果不当。1、2013年3月14日，上诉人翻建房屋的申请，经过新陇村民委员会的批准，同年11月17日，新陇村民委员会又出具证明称该村未同意，故该证明与之前正式审批的文件相矛盾，不能作为有效证据采信。同时，根据原连云港市海州经济开发区社会事业局的证明，农村建房一般由新陇村审批，非经法定程序撤销，该审批文件即具有法律效力。2、被上诉人阻挠上诉人施工的行为，构成侵权，依法应当承担侵权责任，并赔偿上诉人的经济损失。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，并判令由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人赵斯友、马兰娣、赵永生、张园林答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，上诉人赵强的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《江苏省城乡规划条例》四十二条的规定，农村

赵强申请对老房翻建并扩建，应当经过合法的审批程序，现其建房申请尚在审批过程中，也未进行公示，故赵强翻建、扩建房屋尚不具备条件，其可待审批并公示后，再行主张权利。原审法院遂判决：驳回赵强的诉讼请求。上诉人赵强不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，判决结果不当。1、2013年3月14日，上诉人翻建房屋的申请，经过新陇村民委员会的批准，同年11月17日，新陇村民委员会又出具证明称该村未同意，故该证明与之前正式审批的文件相矛盾，不能作为有效证据采信。同时，根据原连云港市海州经济开发区社会事业局的证明，农村建房一般由新陇村审批，非经法定程序撤销，该审批文件即具有法律效力。2、被上诉人阻挠

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第0227号上诉人（原审原告）赵强。委托代理人郁翔。被上诉人（原审被告）赵斯友。被上诉人（原审被告）马兰娣。被上诉人（原审被告）赵永生。被上诉人（原审被告）张园林。上述四被上诉人的共同委托代理人成钇桦。上诉人赵强因与被上诉人赵斯友、马兰娣、赵永生、张园林排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第1695号民事判……