民间借贷纠纷 （2017）浙07民终5840号
裁判要旨
原、被告双方及第三人对借款的事实均无异议，原告王春成虽非实际出借人，但已从实际出借人处受让了涉案借款，其有权向被告主张权利。本案的争议焦点是被告是否已还清借款及利息。依据被告与第三人王春江之间的通话录音内容，无法推断出第三人王春江认可被告已归还涉案借款，且涉案借款数额较大，依据常理，被告如已还清，应拿回借条原件或要求出借人出具收条，现原告及第三人仍持有借条，故该院认定被告尚未归还涉案借款本金。关于借款利息，借条中的利息虽系事后添加被告否认双方在借条中有约定月息2分，但其在庭审中陈述自借款后与第三人按月息3分结算利息，证明双方对利息有约定，原告及第三人陈述涉案借款利息按月息2分计算至2017年7月3日并自认被告通过现金方式已付25000元利息是对自身权益的处分，不违反法律规定，依法予以认定。第三人主张被告微信转账的款项系归还其他借款，与本案借款无关，因未提交相应证据予以证明，该院对该主张不予支持，认定被告微信转账的18000元系归还涉案借款利息，综上，被告共计支付利息43000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
朱文勇、王春成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5840号上诉人（原审被告）：朱文勇，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王春成，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原审第三人：王春江，男，1958年1月17日出生，汉……