金融借款合同纠纷 （2019）鲁02执异485号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行与平邑县财源融资担保有限公司签订的《不良金融资产转让协议》、平邑县财源融资担保有限公司与山东昊冉经贸有限公司签订的《债权转让协议》，分别是双方真实的意思表示，并不违反我国法律的禁止性规定，且恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行、平邑县财源融资担保有限公司向本院出具确认函，对债权转让事实予以书面认可。故申请人山东昊冉经贸有限公司请求变更申请执行人的申请，符合上述规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更山东昊冉经贸有限公司为青岛市中级人民法院（2016）鲁02执844号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 伍亚荣 审判员 焦兴凯 审判员 刁培峰 二〇一九年十月三十日 法官助理 李兰兰 书记员陈
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行与平邑县财源融资担保有限公司签订的《不良金融资产转让协议》、平邑县财源融资担保有限公司与山东昊冉经贸有限公司签订的《债权转让协议》，分别是双方真实的意思表示，并不违反我国法律的禁止性规定，且恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行、平邑县财源融资担保有限公司向本院出具确认函，对债权转让事实予以书面认可。故申请人山东昊冉经贸有限公司请求变更申请执行人的申
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执异485号 申请人：山东昊冉经贸有限公司 申请执行人：恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行 被执行人：平邑中兴盛建材有限公司 被执行人：山东易达热电科技有限公司 被执行人：王开学 被执行人：孙宋香 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行与被执行人平邑中兴盛建材有限公司、山东易达热电科技有限公司、王开学、孙宋香金融借款合……