买卖合同纠纷 （2017）豫09民终2905号

根据混凝土公司与中创公司签订的商品砼供需合同显示合同相对人是混凝土公司与中创公司，闫战中作为委托代理人在该合同上签字，闫战中签写欠条应当属于代理行为。但是，根据中创公司与孙永士签订的承包合同可以看出，实际施工人为孙永士，孙永士与闫战中又是合伙人，且闫战中自称系借用中创公司的资质，又对其欠混凝土公司商品砼款406390元认可，故本案涉案货款实际欠款人应为闫战中、孙永士，对闫战中、孙永士借用中创公司的资质依法予以认定。中创公司与混凝土公司签订的商品砼供需合同对闫战中、孙永士也应具有约束力，闫战中所打欠条系与混凝土公司进行结算，闫战中、孙永士没有及时支付欠款，按照该合同约定应当承担违约金，但是合同约定的违约金为每日5%过高，混凝土公司要求自欠款之日2016年1月30日起按照月利率2%计算违约金至2017年3月15日，符合法律规定，依法予以认定。期间的违约金应计算为：406390元×13.5月×2%=109725.3元，以上共计406390元+109725.3元=516115.3元。闫战中、孙永士作为合伙欠款人，应当承担付款责任；中创公司违法出借资质，应当承担补充付款责任。中创公司认为支付欠款

根据混凝土公司与中创公司签订的商品砼供需合同显示合同相对人是混凝土公司与中创公司，闫战中作为委托代理人在该合同上签字，闫战中签写欠条应当属于代理行为。但是，根据中创公司与孙永士签订的承包合同可以看出，实际施工人为孙永士，孙永士与闫战中又是合伙人，且闫战中自称系借用中创公司的资质，又对其欠混凝土公司商品砼款406390元认可，故本案涉案货款实际欠款人应为闫战中、孙永士，对闫战中、孙永士借用中创公司的资质依法予以认定。中创公司与混凝土公司签订的商品砼供需合同对闫战中、孙永士也应具有约束力，闫战中所打欠条系与混凝土公司进行结算，闫战中、孙永士没有及时支付欠款，按照该合同约定应当承担违约金，但是合同约

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2905号上诉人（原审被告）：濮阳市中创工程建设有限公司。住所地濮阳县柳屯镇政府西侧。法定代表人：韩保善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新林，该公司副经理。委托诉讼代理人：吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳砼之杰商品混凝土有限公司。住所地濮阳县五星乡第二棉花厂院内。法定代表人：曹孟杰，该公司总经理。委托诉讼代……