民间借贷纠纷 （2013）常民终字第0724号

刘玲妹按照2011年10月17日的《借款协议》，通过吴玉凤的银行卡向奚建强出借100万元，且吴玉凤也作出了受刘玲妹指令进行汇款的说明，故该100万元的实际出借人是刘玲妹。刘玲妹通过张佳艳于2011年8月25日向奚建强汇款200万元，后奚建强受刘玲妹指示于2011年9月6日将200万元归还至吴玉凤的银行账户上，该借款、还款关系清楚，与本案借款无关。刘玲妹与奚建强在借款时并不认识，陶建华作为借款双方的介绍人，出面与奚建强核对结欠借款余额，符合常理。为此，陶建华已在原审庭审时说明，奚建强在2012年7月17日出具的结欠债务本金300万元的确认书，实际债权人是刘玲妹。综上，奚建强的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28944元，由上诉人奚建强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　万扬飞审　判　员　　卢文忠代理审判员　　是飞烨二〇一四年四月二十八日书　记　员　　陈　娟 百度搜索“”

刘玲妹按照2011年10月17日的《借款协议》，通过吴玉凤的银行卡向奚建强出借100万元，且吴玉凤也作出了受刘玲妹指令进行汇款的说明，故该100万元的实际出借人是刘玲妹。刘玲妹通过张佳艳于2011年8月25日向奚建强汇款200万元，后奚建强受刘玲妹指示于2011年9月6日将200万元归还至吴玉凤的银行账户上，该借款、还款关系清楚，与本案借款无关。刘玲妹与奚建强在借款时并不认识，陶建华作为借款双方的介绍人，出面与奚建强核对结欠借款余额，符合常理。为此，陶建华已在原审庭审时说明，奚建强在2012年7月17日出具的结欠债务本金300万元的确认书，实际债权人是刘玲妹。综上，奚建强的上诉理由均不能成立，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民终字第0724号上诉人（原审被告）奚建强，男，汉族，1965年5月31日生。委托代理人李国群，男，汉族，1950年4月8日生。被上诉人（原审原告）刘玲妹，女，汉族，1986年5月1日生。委托代理人张晓军、项寅，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市荣立机械有限公司。定代表人袁晓荣，该公司总经理。原审被告彭美霞，女，汉族，1975……