提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁16民终1126号

卢文敬作为提供劳务的一方，完成卢振友指定的工作后，在乘坐卢振友提供的交通工具回家途中发生事故受伤，应认定系在卢文敬提供劳务过程中受伤。卢振友作为接受劳务的一方，在劳务关系中承担着对劳务活动进行组织、指挥、监督和风险防控的义务，在涉案劳务作业中，卢振友未对卢文敬提供足够的安全保障措施，未能为卢文敬提供安全的交通方式，致使卢文敬遭受交通事故受伤，故对卢文敬因此造成的损失，卢振友应承担赔偿责任。卢文敬在提供劳务过程中因交通事故遭受损害，产生了因雇佣关系而导致的赔偿责任和因交通事故导致的侵权责任的竞合，卢文敬可选择以提供劳务关系或侵权为由向相应的责任人主张权利，而不能同时选择两种法律关系请求赔偿。现卢文敬以提供劳务受害为由主张郝爱刚赔偿损失，而郝爱刚与卢文敬之间不存在雇佣与被雇佣的关系，故郝爱刚在本案中不应承担赔偿责任。对卢文敬主张的损失，确认如下：1、医疗费98128.60元(8839.76+85060.03+12323.13-8094.32)；2、伤残赔偿金201994元（11882元/年×17年）；3、护理费，卢文敬主张护理费按护理人员卢文敬之子卢海庭在山东嘉岳钢板有限公司2012年11

卢文敬作为提供劳务的一方，完成卢振友指定的工作后，在乘坐卢振友提供的交通工具回家途中发生事故受伤，应认定系在卢文敬提供劳务过程中受伤。卢振友作为接受劳务的一方，在劳务关系中承担着对劳务活动进行组织、指挥、监督和风险防控的义务，在涉案劳务作业中，卢振友未对卢文敬提供足够的安全保障措施，未能为卢文敬提供安全的交通方式，致使卢文敬遭受交通事故受伤，故对卢文敬因此造成的损失，卢振友应承担赔偿责任。卢文敬在提供劳务过程中因交通事故遭受损害，产生了因雇佣关系而导致的赔偿责任和因交通事故导致的侵权责任的竞合，卢文敬可选择以提供劳务关系或侵权为由向相应的责任人主张权利，而不能同时选择两种法律关系请求赔偿。现卢

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1126号上诉人（原审被告）:卢振友。委托诉讼代理人：焦爱忠，山东畅达律师事务所律师。被上诉人:张洪翠。被上诉人:卢海庭。以上两被上诉人的委托诉讼代理人：王保强，山东王保强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郝爱刚。委托诉讼代理人：郝高中。上诉人卢振友因与被上诉人张洪翠、卢海庭、郝爱刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服博兴县人民法院（……