民间借贷纠纷 (2019)湘04民终2758号
裁判要旨
莫样向陈东亮借款20000元,有《借款合同》、收条、转账回执及当事人在庭审中的陈述证实,其行为构成借贷关系,合法有效,应受法律保护。因莫样未能按借条约定履行全部还款义务,其行为违背了诚信原则,由此而酿成本案纠纷,应承担还款责任及全部民事责任。故陈东亮要求莫样偿还借款20000元的诉请,该院予以支持。但《借款合同》约定:“逾期归还,须加付每日千分之二的罚息(以总额本金为计算基数),如上门催收,收取车旅人员开支500元至1000元一次。”违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定,应按年利率24%计算逾期利息。陶方敏在《借款合同》中约定承担连带还款义务,根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,陶方敏对莫样所负债务应承担连带偿还债务责任。故陈东亮要求陶方敏承担连带偿
摘要
莫样向陈东亮借款20000元,有《借款合同》、收条、转账回执及当事人在庭审中的陈述证实,其行为构成借贷关系,合法有效,应受法律保护。因莫样未能按借条约定履行全部还款义务,其行为违背了诚信原则,由此而酿成本案纠纷,应承担还款责任及全部民事责任。故陈东亮要求莫样偿还借款20000元的诉请,该院予以支持。但《借款合同》约定:“逾期归还,须加付每日千分之二的罚息(以总额本金为计算基数),如上门催收,收取车旅人员开支500元至1000元一次。”违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定,应按
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘04民终2758号 上诉人(原审被告):陶方敏,男,汉族,1988年9月22日出生。 被上诉人(原审原告):陈东亮,男,汉族,1979年8月1日出生。 委托诉讼代理人:陈秋林,男,汉族,1952年6月19日出生,系陈东亮父亲。 原审被告:莫样,男,汉族,1989年4月16日出生。 上诉人陶方敏因与被上诉人陈东亮及原审被告莫样民间借贷纠纷一……