房屋买卖合同纠纷 (2015)鄂孝感中民二终字第00051号

案号
(2015)鄂孝感中民二终字第00051号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

胡安妮、徐振银与徐长安、谭雪红于2002年双方订立口头协议,确定由徐振银夫妇以徐长安名义购买集资房屋,购房款由徐振银、胡安妮夫妇出资的事实是客观真实的。徐长安、谭雪红依协议将原始集资票据及房产证书交付给胡安妮、徐振银,诉争房屋由胡安妮、徐振银居住、使用、管理至今。双方事实上已按口头借名购房协议履行十多年。徐长安、谭雪红反诉称,本案诉争房屋属于经济适用房的理由不充分。依照《经济适用住房管理办法》的规定,对于经济适用房屋无论是住房的建筑面积、房屋的供应和产权的登记都有严格的规定。《经济适用住房管理办法》第十五条规定,经济适用房单套的建筑面积控制在60平方米左右;第二十四条规定,经济适用房供应实行申请、审核、公示和轮候制度;第二十六条规定,经济适用房住房资格申请采取街道办事处、市、县人民政府逐级审核并公示的方式认定;第二十九条,居民个人购买经济适用房后,应当按照规定办理权属登记。房屋、土地登记部门在办理权属登记时,应当分别注明经济适用住房、划拨土地。本案诉争房屋建筑面积为144平方米,没有经过街道办事处、市县人民政府逐级申请、审核、公示,且该房屋的产权登记为私有房产(全部私有产权)。根据建设

摘要

胡安妮、徐振银与徐长安、谭雪红于2002年双方订立口头协议,确定由徐振银夫妇以徐长安名义购买集资房屋,购房款由徐振银、胡安妮夫妇出资的事实是客观真实的。徐长安、谭雪红依协议将原始集资票据及房产证书交付给胡安妮、徐振银,诉争房屋由胡安妮、徐振银居住、使用、管理至今。双方事实上已按口头借名购房协议履行十多年。徐长安、谭雪红反诉称,本案诉争房屋属于经济适用房的理由不充分。依照《经济适用住房管理办法》的规定,对于经济适用房屋无论是住房的建筑面积、房屋的供应和产权的登记都有严格的规定。《经济适用住房管理办法》第十五条规定,经济适用房单套的建筑面积控制在60平方米左右;第二十四条规定,经济适用房供应实行申

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝感中民二终字第00051号上诉人(原审被告暨反诉原告)徐长安。上诉人(原审被告暨反诉原告)谭雪红。系徐长安之妻。委托代理人张早刚,北京盈科(武汉)律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉,签收法律文书等事宜。被上诉人(原审原告暨反诉被告)胡安妮。被上诉人(原审原告暨反诉被告)徐振银。系胡安妮之夫。上列二被上……