保险纠纷 （2021）陕01民终2626号

财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。本案中，阴翠翠理应证明其在保险事故发生时对陕EXXXX**号车具有保险利益。但阴翠翠提交的陕EXXXX**号车行驶证复印件、道路运输证复印件、机动车登记证复印件，均显示陕EXXXX**号车所有权人为盛唐公司。阴翠翠虽主张其为车辆实际所有人，但提交的《证明》仅有一人签名，且无法确定签名人的身份，不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的要求。故阴翠翠提供的证据不足以证明其为案涉车辆实际所有人。无法说明保险事故发生时阴翠翠对陕EXXXX**号车具有保险利益。另，机动车损失险一般赔偿的是被保险人或其允许的合法驾驶人在驾驶机动车时造成的车损。本案中，阴翠翠虽称任立宁系其雇佣司机，但并未提交相关证据，无法确定任立宁的驾驶是阴翠翠允许，而阴翠翠提交的发票亦无法确定系阴翠翠支付了维修费用。综上所述，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条之规

财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。本案中，阴翠翠理应证明其在保险事故发生时对陕EXXXX**号车具有保险利益。但阴翠翠提交的陕EXXXX**号车行驶证复印件、道路运输证复印件、机动车登记证复印件，均显示陕EXXXX**号车所有权人为盛唐公司。阴翠翠虽主张其为车辆实际所有人，但提交的《证明》仅有一人签名，且无法确定签名人的身份，不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的要求。故阴翠翠提供的证据不足以证明其为案涉车辆实际所有人。无法说明保险事故发生时阴翠翠对陕EXXXX**号车具有保险利益。另，机动车损失险一般赔偿的是被保险人或其允

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终2626号上诉人（原审原告）：阴翠翠，女，1982年9月22日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：阴江峰，陕西科俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓燕，陕西科俊律师事务所律师被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，该分……