民间借贷纠纷 （2019）川13民再58号

在本院审理过程中，王尚游参加了诉讼，充分行使了诉讼权利，对原审的程序问题不再论述。本案的焦点问题是案涉借款是否属于夫妻共同债务。案涉借款发生在张琼、王尚游夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。现无证据表明张琼、王尚游对夫妻各自财产及对外所负债务进行了约定。虽然抗诉机关提交了张琼向罗斌转款的记录，罗斌向张琼出具的借条，拟证明张琼帮罗斌借款的事实，但张琼向杨秀琼借款100万元发生在2014年6月9日，章某转让债权在2017年7月，而罗斌向张琼出具借条的时间为2018年5月20日，系在本案原审判决生效之后出具，不能证明借款最初就是为罗斌所借。现有证据表明张琼、王尚游夫妻共同

在本院审理过程中，王尚游参加了诉讼，充分行使了诉讼权利，对原审的程序问题不再论述。本案的焦点问题是案涉借款是否属于夫妻共同债务。案涉借款发生在张琼、王尚游夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民再58号 抗诉机关：四川省南充市人民检察院 申诉人（原审被告）：王尚游，男，1957年3月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 诉讼代理人：冯斌，四川惠博律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）:杨秀琼，女，1965年9月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 诉讼代理人：贾友贤，南充市法源法律服务所法律工作者。 原审被告：张琼……