债权人代位权纠纷 (2019)冀01民终5354号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。因此,原告叶少华提起代位权诉讼,应具备上述规定的全部条件。叶少华虽然对兰亭公司享有合法债权,但兰亭公司对本案被告享有到期债权亦是叶少华提起代位权诉讼必备的条件之一。到期债权不仅指债权内容不违反法律规定且已届清偿期限,亦指债权数额应当确定。原告叶少华未能举证证明兰亭公司对本案被告享有合法、到期且数额确定的债权,故其起诉不符合提起代位权诉讼的法定条件,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告叶少华的起诉。 本院认为:本案中上诉人作为兰亭公司的债权人,其主张兰亭公司对河北厦中机械销售有限公司享
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。因此,原告叶少华提起代位权诉讼,应具备上述规定的全部条件。叶少华虽然对兰亭公司享有合法债权,但兰亭公司对本案被告享有到期债权亦是叶少华提起代位权诉讼必备的条件之一。到期债权不仅指债权内容不违反法律规定且已届清偿期限,亦指债权数额应当确定。原告叶少华未能举证证明兰亭公司对本案被告享有合法、到期且数额确定的债权,故其起诉
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终5354号 上诉人(原审原告):叶少华,男,1968年8月18日出生,汉族,住福建省泉州市安溪县。 委托诉讼代理人:罗伟,河北天捷律师事务所,代理权限:一般代理。 被上诉人(原审被告):河北厦中机械销售有限公司,住所地:石家庄高新区和平东路**。 法定代表人:李钟旭,该公司总经理。 被上诉人(原审被告):杨建广,男,汉族,197……