民间借贷纠纷 （2019）皖0181民初3950号
裁判要旨
本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 本案原告李先保的诉讼请求为支付借款及迟延支付的利息，本案争议标的为给付货币，且双方当事人对履行地点未作约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告李先保作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。 原告李先保的住所地位于巢湖市人民法院辖区，故巢湖市人民法院对本案享有管辖权，被告夏杰提出的管辖权异议的理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告夏杰对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于合肥市中级人民法院。 审判员 方江锋 二〇一九年七月十八日 书记员 左小娟 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
李先保与夏杰民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初3950号 原告：李先保，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：夏杰，男，1988年5月19日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告李先保诉被告夏杰民间借贷纠纷一案中，被告夏杰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。 本院认为，本……