买卖合同纠纷 （2016）辽01民终8162号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，天津好特公司履行供货义务后，蓝碧公司未在双方约定时间3个月内给付货款，属违约行为，现好特公司要求蓝碧公司给付尚欠货款15万元，理由正当，证据充分，依法予以支持。关于天津好特公司提出应按同期人民银行贷款利率支付自2014年12月9日至实际给付之日15万元货款的利息问题，因双方在合同中约定货到3个月内付款，故违约金应自2015年3月9日起按同期人民银行贷款利率予以计算。关于天津好特公司提出要求返还5万元质保金问题，因双方在合同中并未约定质保期间，质保期应在合理期限，法律规定最长的合理期限为二年，质保期未满，质保金不应予以返还，故对天津好特公司该项主张不予支持。关于蓝碧公司提出要求天津好特公司继续履行合同并赔偿因产品质量不合格产生的损失24.8万元的问题，因蓝碧公司并未提出要求继续履行合同的内容及产生损失的依据，且阜新盛明公司提出并未因产品质量问题扣天津好特公司工程款，蓝碧公司也并未因此受到损失，故对蓝碧公司该项主张不予支持。关于蓝碧公司提出对天津好特公司提供产品进行质量鉴定问题，因产品已经在第三方安装使用，且第三方未因质量问题要求天津好特公司赔偿，蓝碧

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，天津好特公司履行供货义务后，蓝碧公司未在双方约定时间3个月内给付货款，属违约行为，现好特公司要求蓝碧公司给付尚欠货款15万元，理由正当，证据充分，依法予以支持。关于天津好特公司提出应按同期人民银行贷款利率支付自2014年12月9日至实际给付之日15万元货款的利息问题，因双方在合同中约定货到3个月内付款，故违约金应自2015年3月9日起按同期人民银行贷款利率予以计算。关于天津好特公司提出要求返还5万元质保金问题，因双方在合同中并未约定质保期间，质保期应在合理期限，法律规定最长的合理期限为二年，质保期未满，质保金不应予以返还，故对天津好特公司该项主张不予支持。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8162号上诉人（原审被告、反诉原告）:沈阳蓝碧机械有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：马子愚，系该公司经理。委托代理人：高旭东，系辽宁金正律师事务所律师被上诉人（原审原告、反诉被告）:天津好特机械设备有限公司，住所地：天津市静海区。法定代表人：韩建桥，系该公司总经理。委托代理人：苑立东，系天津高地律师事务所律师。被上诉人（原……