合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）沪02民辖终426号

上诉人与被上诉人签订的合同中约定：双方如发生经济纠纷，诉讼地为原告经营所在地。在该合同盖章落款处供方即被上诉人(原审原告)单位地址处印有“上海中山北一路XXX号1401室”，显然被上诉人在双方签订合同时就向上诉人披露了该经营地。结合双方管辖条款的约定，上诉人在签订合同时就应当清楚管辖法院，现上诉人认为属于约定不明，该理由显然不能成立。原审法院据双方约定审理本案正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一六年五月十三日书　记　员　　谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

上诉人与被上诉人签订的合同中约定：双方如发生经济纠纷，诉讼地为原告经营所在地。在该合同盖章落款处供方即被上诉人(原审原告)单位地址处印有“上海中山北一路XXX号1401室”，显然被上诉人在双方签订合同时就向上诉人披露了该经营地。结合双方管辖条款的约定，上诉人在签订合同时就应当清楚管辖法院，现上诉人认为属于约定不明，该理由显然不能成立。原审法院据双方约定审理本案正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一六年五月十三日书　记　员　　谈莉莉附：相关法律

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终426号上诉人(原审被告)南通一建集团有限公司通州分公司，地址江苏省南通市。负责人朱延军。被上诉人(原审原告)上海津顺物资有限公司，住所地上海津桥经济开发区。法定代表人林亚良，董事长。原审被告南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人陶圣华，总经理。上诉人南通一建集团有限公司通州分公司因不服上海市虹口区人民法院(2016)沪……