民间借贷纠纷 (2014)渝二中法民终字第01310号
裁判要旨
从双方当事人的陈述中可以认定姜洁与黄后平从2008年开始形成民间借贷关系,并且发生了多笔借贷。按照姜洁的陈述,黄后平于2012年1月21日出具的借条,包含原借款本金26万、利息4万和新借款10万元,是双方对新旧借款的结算;黄后平在一审及上诉状中主张其只向姜洁借款20万元,2012年1月21日的借条上的40万元全是利息,但在审理中承认这张借条上的40万元包含原借款本金20万和2010年4月15日之后的利息20万元,而黄后平提交的证据记账本中反映出黄后平向姜洁借款总额为25万元,黄后平的陈述前后矛盾,与其提交的证据之间也存在矛盾。黄后平于2012年1月21日出具的借条上明确载明了借款金额,除姜洁认可其中包含利息4万外,黄后平提交的证据只能证明其在2010年前向姜洁支付过利息,不能证明借条载明的借款金额中有16万元为不受法律保护的利息,故黄后平的上诉理由无证据支持,不能成立,其诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7300元,由黄后平负担。本判决为终审判决。审判长 王剑波审判员 李学文审判员
摘要
从双方当事人的陈述中可以认定姜洁与黄后平从2008年开始形成民间借贷关系,并且发生了多笔借贷。按照姜洁的陈述,黄后平于2012年1月21日出具的借条,包含原借款本金26万、利息4万和新借款10万元,是双方对新旧借款的结算;黄后平在一审及上诉状中主张其只向姜洁借款20万元,2012年1月21日的借条上的40万元全是利息,但在审理中承认这张借条上的40万元包含原借款本金20万和2010年4月15日之后的利息20万元,而黄后平提交的证据记账本中反映出黄后平向姜洁借款总额为25万元,黄后平的陈述前后矛盾,与其提交的证据之间也存在矛盾。黄后平于2012年1月21日出具的借条上明确载明了借款金额,除姜洁认
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01310号上诉人(原审被告)黄后平,男,1971年9月12日生,汉族,个体工商户。被上诉人(原审原告)姜洁,女,1969年11月29日生,汉族,无固定职业。委托代理人黄全军,重庆鹏腾律师事务所律师。上诉人黄后平与被上诉人姜洁民间借贷纠纷一案,重庆市巫山县人民法院于2014年6月25日作出(2014)山法民初字第00883号民事判……