买卖合同纠纷 （2017）豫05民终4536号

公民的合法债权受法律保护，被告宋河山欠原告郝新朝货款未予给付，有原告手中的欠条予以证实，事实清楚、证据充分，被告宋河山应当依法承担给付责任。对被告主张的原、被告起诉主体的问题，因原、被告提供的欠条、收货单据、收条和双方协议上的签字均是以个人名义出具，原告否认双方是两个公司之间存在的买卖关系，且协议上也未加盖双方公司的印章，故被告主张双方主体不适格的证据不足，本院依法不予采纳。对原告收取的被告1万元购物卡，应当予以扣除，被告应给付原告的货款数额为190000元。对于被告主张原告应返还被告模具款10400元的辩解意见，因原告否认，被告提供的证据不足，本院依法不予支持。对被告主张的因质量问题所导致的退货款项及相关费用应予扣除的辩解意见，因被告提供的证据不足，原告又不予认可，故被告可在证据充分后，另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告宋河山于本判决生效之日起十日内给付原告郝新朝货款190000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法

公民的合法债权受法律保护，被告宋河山欠原告郝新朝货款未予给付，有原告手中的欠条予以证实，事实清楚、证据充分，被告宋河山应当依法承担给付责任。对被告主张的原、被告起诉主体的问题，因原、被告提供的欠条、收货单据、收条和双方协议上的签字均是以个人名义出具，原告否认双方是两个公司之间存在的买卖关系，且协议上也未加盖双方公司的印章，故被告主张双方主体不适格的证据不足，本院依法不予采纳。对原告收取的被告1万元购物卡，应当予以扣除，被告应给付原告的货款数额为190000元。对于被告主张原告应返还被告模具款10400元的辩解意见，因原告否认，被告提供的证据不足，本院依法不予支持。对被告主张的因质量问题所导致的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4536号上诉人（原审被告）：宋河山，男，汉族，1971年5月7日出生，现住河南省林州市。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郝新朝，男，汉族，1958年8月21日出生，现住河南省林州市。上诉人宋河山因与被上诉人郝新朝买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初3609号民事……