买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第Ｓ1221号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2013年8月19日签订的《天然气（LNG）买卖合同》中明确约定：发生争议可由乙方所在地法院起诉。该约定不违反法律，应属有效。乙方即上诉人石木玻璃制品（上海）有限公司，在合同上注明的地址为上海市奉贤区西渡肖玻路＊＊＊号，被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年六月二十四日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2013年8月19日签订的《天然气（LNG）买卖合同》中明确约定：发生争议可由乙方所在地法院起诉。该约定不违反法律，应属有效。乙方即上诉人石木玻璃制品（上海）有限公司，在合同上注明的地址为上海市奉贤区西渡肖玻路＊＊＊号，被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第S1221号上诉人（原审被告）石木玻璃制品（上海）有限公司。法定代表人＊＊＊。被上诉人（原审原告）上海长汇燃气有限公司。法定代表人＊＊＊。原审被告日本大阪特殊硝子株式会社。法定代表人＊＊＊。上诉人石木玻璃制品（上海）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第S846号民事……