同居关系析产纠纷 (2014)三民终字第21号

案号
(2014)三民终字第21号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2014
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2014-01-13

裁判要旨

我国自古以来婚约的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗,该习俗一直延续至今,这种聘金、聘礼俗称彩礼,是指男女双方恋爱关系确定后,按照当地习俗,男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物,表示其欲与对方缔结婚姻的诚意。本案中张晓波在订婚和举行结婚仪式时给付的现金及金首饰即为彩礼。关于彩礼的数目问题,因郝凤灵在原审期间数次陈述不一致且和其父亲郝宽忍的说法不一致,媒人郝雪银在原审期间出庭作证,郝雪银系郝风灵的堂姑,与张晓波只是同村邻居,故原审采信郝雪银的证词认定彩礼数额并无不当。因双方未进行结婚登记,系同居关系,本案的案由为同居关系析产纠纷,张晓波起诉郝风灵正确,郝风灵要求追加郝宽忍为共同被告的请求理由不足。因双方未办理结婚登记手续,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,应当支持张晓波返还彩礼的诉讼请求,原审考虑到彩礼的数额、双方的同居时间、过错程度,酌定返还5000元并无不当,上诉人关于原审适用法律错误的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于金首饰,原审在认定赠与的同时,因郝宽忍证实首饰都在,张晓波和郝风灵双

摘要

我国自古以来婚约的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗,该习俗一直延续至今,这种聘金、聘礼俗称彩礼,是指男女双方恋爱关系确定后,按照当地习俗,男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物,表示其欲与对方缔结婚姻的诚意。本案中张晓波在订婚和举行结婚仪式时给付的现金及金首饰即为彩礼。关于彩礼的数目问题,因郝凤灵在原审期间数次陈述不一致且和其父亲郝宽忍的说法不一致,媒人郝雪银在原审期间出庭作证,郝雪银系郝风灵的堂姑,与张晓波只是同村邻居,故原审采信郝雪银的证词认定彩礼数额并无不当。因双方未进行结婚登记,系同居关系,本案的案由为同居关系析产纠纷,张晓波起诉郝风灵正确,郝风灵要求追加郝

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第21号上诉人(原审被告)郝凤灵。委托代理人郝宽忍。委托代理人刘志亮。被上诉人(原审原告)张晓波。委托代理人续东波,灵宝市故县镇法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。上诉人郝凤灵因与被上诉人张晓波同居关系析产纠纷一案,不服灵宝市人民法院(2013)灵民一初字第1369号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审……