保险纠纷 （2019）冀01民终13014号
裁判要旨
《机动车综合商业保险保险单》特别约定栏约定“本保单的第一受益人为一汽财务有限公司”，为此元氏县乐鑫汽车运输有限公司提交了一汽财务有限公司证明，证明事故车辆“还款良好，未欠一汽财务有限公司款项”。对此，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司称该证明不能确认元氏县乐鑫汽车运输有限公司已经全部还清一汽公司的款项并取得原告主体资格。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”而本案保险车辆损失险不属于人身保险，可见保单中此约定不符合保险法关于受益人的相关规定。因此，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司异议不能成立。对当事人的损失应依据有关证据和相关规定予以认定。根据元氏县乐鑫汽车运输有限公司申请该院委托公估部门对车损进行了公估，冀Ａ×××××车损为194020元，同时该损失有元氏县乐鑫汽车运输有限公司提供的维修清单、维修费收据相印证，对车损194020元应予认定。中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对公估报告有异议
摘要
《机动车综合商业保险保险单》特别约定栏约定“本保单的第一受益人为一汽财务有限公司”，为此元氏县乐鑫汽车运输有限公司提交了一汽财务有限公司证明，证明事故车辆“还款良好，未欠一汽财务有限公司款项”。对此，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司称该证明不能确认元氏县乐鑫汽车运输有限公司已经全部还清一汽公司的款项并取得原告主体资格。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”而本案保险车辆损失险不属于人身保险，可见保单中此约定不符合保险法关于受益人的相关规定。因此，中国平安财产保险股份有限公司
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13014号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A座11层1101-1109。 负责人：马文涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：元氏县乐鑫汽车运输有限公司，住所地河北省元氏县井元路北王全口村南。 法……