（2018）辽14行终57号
裁判要旨
被告兴城市林业局具有颁发林木采伐许可证的法定行政职权。第三人陈庆帅有兴城市人民政府颁发的林权证，被告兴城市林业局依据第三人的申请、林权证、森林经营设计文本作出了林木采伐许可证，事实清楚、证据充分，原告虽提供林地权属的证明材料，但均为复印件，无法提供原件与复印件核对，就现有证据来看，无法证明原告对林木采伐许可证四至范围的林木具有所有权。原告诉称实际采伐林木5000多棵，其中他家有2520棵，但从森林主伐更新、抚育间伐、改造作业设计一览表中可以看出，采伐株数与林木采伐许可证相一致，均为390株，虽原告提供了照片及证人证言，但无法证明被告兴城市林业局作出的林木采伐许可证违法。且原告对第三人的林权证权属问题存在异议，认为林权证四至中南：11班林地边界属于原告所有，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。《林木林地权属争议处理办法》第四条，林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。据此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告张福刚的诉讼请求。
摘要
张福刚诉兴城市林业局、陈庆帅确认林业采伐许可证违法并撤销一案二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽14行终57号上诉人（原审原告）张福刚，男，1956年6月21日出生，满族，住址兴城市。委托代理人张福洋，男，1951年2月2日生，满族，住址兴城市。（上诉人之兄）被上诉人（原审被告）兴城市林业局，住所地兴城市。法定代表人王华日，该局局长。委托代理人任先哲，该局林政科科长。委托代理人郑爱文，该局法制科科长。被上诉人（原审第三人）陈庆帅，男，……