（2017）桂05行终98号
裁判要旨
被告合浦县林业局对原告陈一天作出的《关于合浦县××璋××村委陈一天交来林木权属证明办理林木采伐许可证的答复》明确告知原告其所申请采伐的林木存在权属争议，需待争议解决后再核发林木采伐许可证。该答复内容说明被告已对原告的林木采伐许可申请进行了实质审查，并最终作出了拒绝颁发许可证的处理结果。被告称原告没有向其提出林木采伐许可申请、其没有受理原告的申请与法院查明事实不符。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十条的规定，申请林木采伐许可证，应当提交申请采伐林木的所有权证书或者使用权证书，以及提交其他有关证明文件。本案中，原告对其申请采伐的林木并未按规定办理登记确认其所有权，其提供的村委、乡镇人民政府出具的《林木权属证明》不属于法定有效的权属证明，且第三人提出了异议，证实涉案林木林地因承包经营纠纷引起了权属争议，原告提交的证据不能充分证明涉案林木权属清楚。因此，原告申请被告履行颁发林木采伐许可证法定职责的理由不成立。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告陈一天的诉讼请求。上诉人陈一天上诉称，一、一审判决认定事实错误，驳回上诉人诉讼请求证据不足，上诉
摘要
陈一天、合浦县林业局资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂05行终98号上诉人（原审原告）陈一天，男，出生，汉族，住广西合浦县。委托代理人莫逢健，广西珠浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）合浦县林业局，住所地广西合浦县廉州镇还珠南路8号。法定代表人黄裕宽，局长。委托代理人张家元，合浦县林业局工作人员。委托代理人林秀云，广西南珠律师事务所律师。原审第三人陈润强，男，出生，汉族，住广西合浦县。……