金融借款合同纠纷 (2014)邵中民二初字第66-2号

案号
(2014)邵中民二初字第66-2号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

原告中国银行股份有限公司邵阳分公司主张被告邵阳市海纳工贸有限公司偿还其贷款本息,及请求国电湖南宝庆煤电有限公司支付剩余货款的事实与理由,与邵阳市公安局大祥区分局已经对邵阳市海纳工贸有限公司立案侦查的骗取贷款罪事实重合,故本案审理的案件事实涉嫌经济犯罪,不属经济纠纷案件,对中国银行股份有限公司邵阳分行的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项,以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回中国银行股份有限公司邵阳分行的起诉。本案诉讼费58160元,退还给中国银行股份有限公司邵阳分行。如不服本裁定,应当在收到本裁定书之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  彭莎娜代理审判员  陈莉娟人民陪审员  魏 峰二〇一五年十月十五日书 记 员  徐 扬附相关法律文书:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题

摘要

原告中国银行股份有限公司邵阳分公司主张被告邵阳市海纳工贸有限公司偿还其贷款本息,及请求国电湖南宝庆煤电有限公司支付剩余货款的事实与理由,与邵阳市公安局大祥区分局已经对邵阳市海纳工贸有限公司立案侦查的骗取贷款罪事实重合,故本案审理的案件事实涉嫌经济犯罪,不属经济纠纷案件,对中国银行股份有限公司邵阳分行的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项,以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回中国银行股份有限公司邵阳分行的起诉。本案诉讼费58160元,退还给中国银行股份有限公司邵阳分行。如不服本裁定,应当在

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邵中民二初字第66-2号原告中国银行股份有限公司邵阳分行,住所地邵阳市宝庆东路1579号。负责人石毅,该行行长。委托代理人邓连文,男,1987年4月22日出生,汉族。被告邵阳市海纳工贸有限公司,住所地邵阳市双坡南路68号。法定代表人赵仁杰,该公司经理。被告赵仁杰,男,1958年9月13日出生,汉族。被告周珍莲,女,1954年10月19日出生,汉……