承揽合同纠纷 （2019）苏02民终5497号

在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理的民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构。本案中，双方所签订的《成衣加工合同》第七条约定“违约责任：其他未尽事项，双方友好协商解决，协商不成由原告方申请仲裁，仲裁所在地在签约所在地”，该份合同载明的签订地点为杭州，且在杭州地区经依法登记的仲裁机构仅一个即杭州仲裁委员会，故可以确定双方在合同条款中选定的仲裁机构为杭州仲裁委员会。《成衣加工合同》第七条系双方真实意思的表示，双方约定了明确的仲裁事项并选定了具体的仲裁委员会，可以认定双方已就本案所涉纠纷达成书面仲裁协议。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，三久公司应当依据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国

在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理的民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构。本案中，双方所签订的《成衣加工合同》第七条约定“违约责任：其他未尽事项，双方友好协商解决，协商不成由原告方申请仲裁，仲裁所在地在签

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5497号上诉人（原审原告）：江阴三久针织时装有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国环镇路268号。法定代表人：吴超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏鸥蔓时尚服饰有限公司，住所地西藏自治区拉萨市江冲路以西俄杰塘社区居委会3组122号三楼。法定代表人：黄健颖，该公司执行董事。上诉人……