保险纠纷 （2016）鲁15民终45号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案系保险合同纠纷，原、被告双方签订的机动车保险单是双方真实的意思表示且不违反法律强制性规定，应当依法确认有效。双方应当能遵守诚实信用原则，依照保单约定履行各自义务。交运六公司所有车辆在永安财产保险公司处投保道路客运承运人责任保险，投保车辆在保险期间内发生事故，造成损失，交运六公司应当按照保险条款的约定履行赔付义务。本案中，根据本院依法查明的事实，双方当事人争议的焦点问题是涉案投保车辆发生保险事故时是否构成双方在保单中特别约定条款第8条约定的“超速”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的相关规定，永安财产保险公司应当就交运六公司投保车辆在发生保险事故时存在超速的违法行为负有举证责任，但永安财产保险公司在庭审过程中仅以“道路交通事故认定书”中关于事故责任认定结论记载的“李纪民驾驶车辆没有保持安全车速的情况下实行右侧通行是该事故发生的主要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案系保险合同纠纷，原、被告双方签订的机动车保险单是双方真实的意思表示且不违反法律强制性规定，应当依法确认有效。双方应当能遵守诚实信用原则，依照保单约定履行各自义务。交运六公司所有车辆在永安财产保险公司处投保道路客运承运人责任保险，投保车辆在保险期间内发生事故，造成损失，交运六公司应当按照保险条款的约定履行赔付义务。本案中，根据本院依法查明的事实，双方当事人争议的焦点问题是涉案投保车辆发生保险事故时是否构成双方在保单中特别约定条款第8条约定的“超速”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终45号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润路柳泉花园C区**号楼。负责人：布占峰，总经理。委托代理人：李博，该公司职工。被上诉人（原审原告）：聊城交通汽运有限责任公司第六分公司。住所地：临清市东环路汽车站。法定代表人：赵忠，总经理。委托代理人：黑维林，该公司职工。委托代理人：孟广兴，山东众星为……